Espelhos laser Borofloat 33 vs. sílica fundida
By Esco Optics, Inc. | Published: 2026-10-21
Category: Comparações
Compare os substratos de espelhos laser de Borofloat 33 e sílica fundida para aplicações de 488 nm e 633 nm. Compreenda as compensações térmicas, de custo e de refletividade.
Resposta rápida
Escolha Borofloat 33 para configurações de laser visível sensíveis ao custo, onde a deriva térmica é mínima; escolha sílica fundida para aplicações UV ou de alta potência que exijam estabilidade térmica superior e menor expansão.
Expansão térmica e estabilidade
A sílica fundida tem um coeficiente de expansão térmica (CTE) aproximadamente 5 vezes menor que o Borofloat 33. Isto torna a sílica fundida a escolha clara quando o espelho laser vai sofrer variações de temperatura ou potência média elevada, pois mantém o alinhamento ótico e a figura de superfície. O Borofloat 33 é adequado para ambientes estáveis e de baixa potência, e custa significativamente menos.
Refletividade e compatibilidade de revestimento
Ambos os substratos podem ser revestidos com revestimentos Maximum Reflecting (MAX R) de banda estreita. Os espelhos Esco Optics Borofloat 33 para 488–514.5 nm e 633 nm oferecem reflexão quase completa nos seus intervalos especificados, com absorção negligenciável. Os substratos de sílica fundida aceitam os mesmos revestimentos, mas a sua menor expansão térmica reduz a tensão do revestimento e o risco de delaminação sob ciclos térmicos. A contrapartida é o custo mais elevado do substrato de sílica fundida.
Intervalo de comprimento de onda e adequação da aplicação
O Borofloat 33 transmite bem desde o visível até ao infravermelho próximo, tornando-o adequado para linhas laser comuns como 488 nm, 514.5 nm e 633 nm. A sílica fundida estende-se ao UV e UV profundo; por isso, se o seu laser opera abaixo de 350 nm, a sílica fundida é necessária. Para sistemas apenas visíveis, o Borofloat 33 oferece uma alternativa prática e de menor custo, sem sacrificar o desempenho de refletividade.
Compromissos num relance
- Estabilidade térmica do Borofloat 33: CTE ~3.3 ppm/K; aceitável para ambientes de laboratório estáveis, mas pode causar deriva do feixe sob carga térmica. Use sílica fundida se o seu laser operar a >5W ou a temperatura ambiente variar mais de ±2°C.
- Custo vs. desempenho da sílica fundida: A sílica fundida custa 2–4× mais por espelho do que o Borofloat 33, mas oferece um CTE 5× menor e transmissão UV. Orçamente para sílica fundida apenas quando a estabilidade térmica ou a capacidade UV for essencial.
- Refletividade do revestimento vs. largura de banda: Os revestimentos MAX R atingem >99% de refletividade numa banda estreita; os espelhos metálicos oferecem maior largura de banda, mas menor refletividade de pico. Opte por MAX R para lasers de linha única; considere espelhos metálicos se mudar de comprimento de onda frequentemente.
Factos do produto
- Espelho Borofloat 33, MAX R 488nm-514.5nm: Revestimento Maximum Reflecting (MAX R) de banda estreita para 488–514.5 nm, reflexão quase completa, absorção negligenciável, cumpre as normas de durabilidade MIL. Ideal para lasers de ião de árgon e lasers visíveis semelhantes; a elevada refletividade do revestimento maximiza a potência de saída, mas aumenta a sensibilidade à polarização.

Espelho Borofloat 33, MAX R 488nm-514.5nm - Espelho Borofloat 33, MAX R 633 nm: Revestimento Maximum Reflecting (MAX R) de banda estreita para 633 nm, reflexão quase completa, absorção negligenciável, cumpre as normas de durabilidade MIL. Perfeito para lasers HeNe e outras fontes de 633 nm; o design de banda estreita proporciona desempenho máximo nesse comprimento de onda, a um custo mais elevado do que os espelhos metálicos de banda larga.

Espelho Borofloat 33, MAX R 633 nm
Qual substrato se adequa à sua configuração?
Melhor para
- Configurações de laser visível sensíveis ao custo (488 nm, 514.5 nm, 633 nm) com temperaturas estáveis
- Sistemas laser HeNe ou de ião de árgon onde a deriva térmica não é uma preocupação
Não para
- Aplicações laser UV abaixo de 350 nm
- Lasers de alta potência ou ambientes com variações significativas de temperatura

